O nouă boală (vorbesc numai de boli în ultima vreme! pacă am absolvit Medicina, nu Sociologia) se răspândeşte cu repeziciune în generaţiile 80 – 90: messengerita….Aceasta are simptome uşor de identificat: exprimarea lapidară, cu prescurtări; aruncarea gratuită de cuvinte, fără fundamente sau argumente; tendinţa de a divaga; renunţarea la substanţa comunicării în favoarea elementelor de socializare. Una din angajatele mele (generaţia ’90) îmi scrie nişte SMS-uri foarte simpatice, care însă nu par scrise în româneşte: “p” înseamnă “pe”, “urkt” înseamnă “urcat”, “k” înseamnă “bine”…Dincolo de aspectul umoristic, mi se pare îngrijorător, pentru că împiedică dezvoltarea unor abilităţi performante de comunicare. Probabil secolul supervitezei, în care am trecut nu demult, inhibă capacităţile de comunicare ale tuturor: receptorii par să ignore emiţătorul şi mesajul iniţial, feed-back-urile nu dovedesc decodificarea mesajelor, ci mai degrabă preocuparea de a bifa o acţiune necesară, cea a răspunsului. Schimbul de replici devine uneori imposibil de urmărit, ca o partidă obositoare de ping pong în care contează doar marcarea rapidă de puncte, prin fentarea adversarului. Nu mai există interes pentru aprofundarea unor probleme, ci pentru acoperirea superficială de subiecte extinse. Toţi ştiu să discute despre toate şi despre nimic în mod serios. Efectele se văd la nivelul funcţiilor cerebrale: intensificarea lipsei de atenţie şi de concentrare şi scăderea memoriei de lungă durată, datorită redundanţei informaţiilor. Iar implicaţiile la nivelul limbii vorbite sunt catastrofale: uneori ajung să se confunde în vorbire termeni foarte depărtaţi ca sens, cum ar fi campanie şi criză….asta mă face să mă întreb care va fi eficienţa limbii în viitor. Poate, din cauza deformărilor de sens, va ajunge un instrument care mai mult va încurca decât va ajuta. Societate isterizată, cum spunea odată domnul profesor Iacob? Cu siguranţă, dar unde duce această nevroză pe care nimeni nu se preocupă să o vindece?…Spre ce?…
decembrie 9, 2008
Patologii ale comunicării la generaţiile postmoderne
Posted by dianacismaru under new media, societate | Etichete: patologii ale comunicării |[16] Comments
decembrie 11, 2008 at 9:08 am
Fenomenul nu este periculos pentru cei din scoala veche, cu lecturi la activ si cu gramatica bine pusa la punct. Prescurtarile, pentru ei, si acel “k”, omniprezent sunt doar forme de alint, in opinia mea. Pericolul imens vine din zona utilizatorilor de internet care inca sunt in formare si abandoneaza lecturile in favoarea noului si atit de seducatorului mijloc de comunicare, liber, dezinhibat si lipsit complet de interdictii.
Parintii observa si incearca sa vindece insa rezistenta copiilor este uriasa. In ceea ce ma proveste, mi-am anuntat fetele ca nu vor mai avea acces la messenger daca vor continua sa mutileze limba romana, pentru ca-intr-adevar-messengerul nu mai inseamna comunicare.
decembrie 12, 2008 at 6:47 am
Si eu tot despre generatiile noi si in formare vorbeam
Am asistat si eu la interactiuni parinti – adolescenti dependenti de Internet. Parintii incercau sa-i convinga sa-si faca temele sau sa aiba o viata sociala normala. Fara nici un succes…
decembrie 12, 2008 at 8:26 am
spre distrugere
decembrie 12, 2008 at 6:07 pm
Distrugerea cui? Asta e intrebarea…
decembrie 12, 2008 at 7:49 pm
Poate, nuantand, spre o legitimare completa a inversarii polilor valorici. Imi pare ca, prin “messengerita” non-valoricul se transforma in mentalul colectiv, definitiv si irevocabil, in valoric , iar anormalitatea in normalitate.
Este atat de actuala ideea “marcarii rapide de puncte” prin comunicare. Din cate incep si eu sa observ, in conversatie, frazele parca isi pierd savoarea si sunt inlocuite de constructe goale si lapidare ce sunt aruncate. De multe ori nu au un rol strategic, ci pur si simplu sunt enuntate de dragul de a fi enuntate. Iar alteori succesiunea lor ia forma unei miscari browniene.
decembrie 12, 2008 at 9:11 pm
N-am comentat din prima…pentru ca am simtit un adevar, un avertisment…
Am fugit la mess-ul fii-mii…
Da, ori scrie corect …ori adios Messenger!
Am fost prea dura, prea aspra?
decembrie 13, 2008 at 6:05 am
a acestei societati bolnave
decembrie 13, 2008 at 6:57 am
Catalina: Da, se pare ca numarul celor care inca mai comunica in mod real este in scadere(pentru ca ceilalti cu “miscarea browniana” nu comunica, ci simuleaza).
Manole: Eu sunt adepta analizei comportamentale, dupa cum se vede
. As fi aplicat un model cu intarire pozitiva.
Valentin: Sfirsitul lumii? Apocalipsa?
Uneori ma gindesc ca asta este
decembrie 13, 2008 at 8:24 am
Cuvintele…atrag realul
decembrie 13, 2008 at 9:14 am
Diana, te rog dezvolta. Chiar am nevoie de un sfat bine documentat.
decembrie 13, 2008 at 11:06 am
Valentin: Atunci sa nu mai vorbim despre Apocalipsa
… mi-am propus sa privesc pozitiv dar mereu analiza ma duce spre concluzii alarmante
Manole: Analiza comportamentala in cazul ei presupune: stabilirea unui timp pentru mess (X minute pe zi) – la alegerea ei cind si cum il consuma – iar chestia cu limbajul privita pozitiv suna asa: “daca scrii corect azi toata ziua primesti cutare recompensa” (ceva care isi doreste si nu primeste des) – de exemplu, o esarfa mov
. Programul trebuie continuat citeva saptamini sau o luna.
decembrie 13, 2008 at 11:56 am
Diana, multumesc. Parte din ceea ai spus aici, le realizasem deja. Aia cu esarfa mov, e minunata.
decembrie 15, 2008 at 9:32 am
…dar ce te faci cind copilul iti spune ca nu vrea sa scrie corect caci “mama, prietena mea va crede ca vorbeste cu tine!” :p
Acesta sa fie “limbajul lor secret”? Este forma lor de protest? Nu prea inteleg…
Acum, sa rasplatim ceva care ar trebui sa fie firesc, a scrie corect gramatical, nu stiu daca este solutia cea mai buna…
decembrie 15, 2008 at 12:09 pm
Da, este limbajul lor secret, “codul” lor de grup – cu atit mai puternic cu cit este transmis social.
A scrie corect este firesc din punctul nostru de vedere. Din punctul lor de vedere este firesc sa fie la fel ca restul din grupul lor – firescul e definit de grup si mai putin de societate.
decembrie 16, 2008 at 2:18 pm
Ok! Asta este o tema care pe mine m-a adus deja la exasperare. Poate nu am doza de toleranta necesara pentru a incerca sa schimb ceva. Recunosc ca folosesc messengerul, recunosc ca am purtat conversatii interesante, neasteptate cu oameni maturi. E o modalitate prin care omul se poate deschide mai mult, ascuns in spatele unui calculator. Insa, datorita pasiunii mele, “intalnesc” in lista mea fel de fel de adolescenti ( 15-21 de ani ) si ei “omoara” limba romana!!! Ma agaseaza pu si simplu felul in care inteleg sa scrie si nu fac altceva decat sa le atrag atentia ca, daca vor continua asa, conversatia se va opri imediat. De multe ori ajung sa le dau “ignore” pentru ca ceva din interiorul meu nu ma lasa sa pot citi cuvintele lor pocite si parca reprezinta o incercare de stergere a tot ceea ce am invatat in scoala si a rafturilor de carti pe care le-am citit. Si asta nu pot accepta!
decembrie 17, 2008 at 8:44 am
Bine zis toleranta
Pe messenger tactica de mai sus (atragerea atentiei) nu functioneaza. Asta ar insemna o inegalitatea pe status care in relatia respectiva nu este valabila…Este destul de greu, de fapt, pentru ca nu exista alte mijloace in afara de cuvinte pentru a demonstra celuilalt ca nu acceptam o anumita atitudine.